Contextualizare superficială Sectorul literar românesc este întreţinut artificial într-o poziţie suspendată pentru că nu se poate desprinde de propria-i interioritate, drept urmare, manifestările explozive, pioase sau inovatoare se produc într-o cutie de chibrituri pe care stă pusă ştampila filologică. Actualii veritabili nu trăiesc decît în cercuri cu o rază limitată pentru că existenţa lor nu [...]
“Nici feminist, nici marxist, nici snob“, Costi Rogozanu este promotorul unui tip de critică literară despre care s-ar putea spune – fără să ne menajarisim – că e pe cale de dispariție, cel puțin în mediile așa zise intelectuale/literare românești. Pe lângă imparțialitatea textelor sale și spiritul critic agresiv, uneori chiar teribilist cu tentă de [...]
Destule nume care insistă să-şi facă prezenţa pe scena criticii româneşti mizează pe un limbaj şi o atitudine “înţelegătoare” faţă de cititorul “nici prea-prea, nici foarte-foarte”, reducând actul critic la un bun comercial, pe înţelesul oricui dovedeşte bunăvoinţa de a căuta ajutorul unei păreri, nu-i aşa, avizate. Pe formula “cu cât mai simplu, cu atât [...]
Datorită unei erori regretabile, în numărul tipărit al revistei (1-4/2009) nu a apărut textul lui Marius Conkan, ci o schiţă propusă de autor redacţiei. Textul final este acesta, publicat pe sit. Ne cerem scuze atât lui Marius, cât şi cititorilor. ////// Nu pofta de teribilism ori vreun impuls contestatar m-au determinat să scriu acest text [...]
În critica literară actuală foarte rar se face disctincţie între verbozitate agresivă şi deconstrucţie argumentată, între a scrie despre o carte ca obiect estetic şi a folosi cartea drept pretext pentru a-i discredita pe unii scriitori şi critici literari. Marius Chivu constituie însă una dintre excepţiile acestei situaţii împământenite. Cronicile şi eseurile lui (pomenesc îndeosebi [...]
De mai bine de zece ani, peisajul critic autohton este mai proaspăt. Era Daniel Cristea-Enache, după cum, asumându-şi megalomania, spune în prefaţa primei sale cărţi autorul, are particularităţile şi mutaţiile sale, pe care voi încerca să le sintetizez în acest articol. Deocamdată, să fim de acord că Daniel Cristea-Enache citeşte, reciteşte şi răsciteşte cu o [...]
Este de menţionat, încă de la început, faptul că aducerea în discuţie a „lecturilor” lui Andrei Terian va impune de la sine situarea într-un context puţin mai aparte. Şi asta nu pentru că s-ar simţi nevoia unei puneri în scenă suplimentare – sau (cu atât mai puţin) a inserării unei percepţii voalate faţă de lectura [...]
Într-o mare măsură, Paul Cernat este un critic egal cu sine însuşi, coerent, greu de atacat dincolo de nivelul speculativ. Aplicând de cele mai multe ori o lectură atentă, fără pretenţia exhaustivităţii (acest oribil termen), Paul Cernat face uz de relativism exact atât cât are nevoie pentru a-şi legitimiza discursul, pentru a-i da până la [...]